主题
面试速答（先看这里）
**一句话结论：**在性能上差别也不大，虽然有人说用select * 会带来一次额外的字段映射和转换开销，但是当对于只有a,b,c三个字段的情况下，这个开销几乎可以忽略。
60秒标准回答：
这个问题是下面这个问题的扩展
如果，在当前表只有字段 a, b, c 时，这两个查询语句的 查询结果是一致的
在性能上差别也不大，虽然有人说用select * 会带来一次额外的字段映射和转换开销，但是当对于只有a,b,c三个字段的情况下，这个开销几乎可以忽略
**答题顺序：**结论 → 原理/机制 → 关键流程 → 场景与取舍 → 易错点
回答主线：
- **要点1：**如果，在当前表只有字段 a, b, c 时，这两个查询语句的 查询结果是一致的 。
- **要点2：**那么如果非要说区别的话，主要是明确性方面， SELECT a, b, c 明确指定了字段，代码更加清晰，而且他不受后期的表结构（增删字段）变化的影响。
**记忆锚点：**select → SELECT → SELECT a b c → 且他不受后期的表结构 → SELECT * → 三个字段
关键取舍：
- 在性能上差别也不大，虽然有人说用select * 会带来一次额外的字段映射和转换开销，但是当对于只有a,b,c三个字段的情况下，这个开销几乎可以忽略。
加分表达：
- 这个问题是下面这个问题的扩展： 如果，在当前表只有字段 a, b, c 时，这两个查询语句的 查询结果是一致的 。
- 那么如果非要说区别的话，主要是明确性方面， SELECT a, b, c 明确指定了字段，代码更加清晰，而且他不受后期的表结构（增删字段）变化的影响。
追问准备：
- 围绕「select」：底层原理是什么？使用时有哪些边界和常见坑？
- 围绕「SELECT」：底层原理是什么？使用时有哪些边界和常见坑？
- 围绕「SELECT a b c」：底层原理是什么？使用时有哪些边界和常见坑？
- 如果线上出现异常，你会如何定位、验证并规避？
典型回答
这个问题是下面这个问题的扩展：
如果，在当前表只有字段 a, b, c 时，这两个查询语句的查询结果是一致的。
在性能上差别也不大，虽然有人说用select * 会带来一次额外的字段映射和转换开销，但是当对于只有a,b,c三个字段的情况下，这个开销几乎可以忽略。
那么如果非要说区别的话，主要是明确性方面，**SELECT a, b, c**明确指定了字段，代码更加清晰，而且他不受后期的表结构（增删字段）变化的影响。而**SELECT ***不够明确， 对表结构的变化，更加敏感